TOP
发布时间:2019.07.04 广东省查看:1514 评论:11
评论列表
CranberryTrap
2019/07/04 15:12 [来自黑龙江省]
高建
CranberryTrap 发表于 2019-7-4 15:12“或”一般理解成二选一,不包含两个都有的情况
2019/07/04 15:37 [来自广东省]
高建 发表于 2019-7-4 15:37是倒是这个意思。但假设用的是”或“,但别人是用”和“实施的,别人不是一样侵权么。 ...
2019/07/04 15:53 [来自黑龙江省]
2019/07/04 15:55 [来自黑龙江省]
Keith_Cheung
2019/07/04 16:15 [来自广东省]
CranberryTrap 发表于 2019-7-4 15:55而且也不能只考虑侵权,毕竟侵权的前提是授权,不排除具有创造性的特征就在“和”上,少了一种方案可能确 ...
2019/07/04 16:56 [来自广东省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:21 回帖:100 积分:547
TA最近发帖
热帖推荐
t_5297_Xp54ar
2024-03-01 14:30:16
大家有知道合肥有哪家机构是不用编写案子的吗
已注销
2024-03-07 11:35:11
合肥初航知识产权事务所怎么样
CranberryTrap
2019/07/04 15:12 [来自黑龙江省]
0 举报高建
是倒是这个意思。但假设用的是”或“,但别人是用”和“实施的,别人不是一样侵权么。
2019/07/04 15:37 [来自广东省]
0 举报CranberryTrap
也不一定,比如说用“或”连接的关系是两种在合金中添加的金属,两种都添加的时候可能达到的功能和效果和单独添加一种完全不同了,这种可能就不符合等同侵权的三基本原则了
2019/07/04 15:53 [来自黑龙江省]
0 举报CranberryTrap
而且也不能只考虑侵权,毕竟侵权的前提是授权,不排除具有创造性的特征就在“和”上,少了一种方案可能确权过程就有问题,也可能让权利不稳定。
2019/07/04 15:55 [来自黑龙江省]
0 举报Keith_Cheung
2019/07/04 16:15 [来自广东省]
0 举报高建
很有道理
2019/07/04 16:56 [来自广东省]
0 举报