加载中...

实用新型:对比文件公开日在本实文用新型申请日之后,审查员提出抵触申请,如何破?

发布时间:2019-09-06 18:19:45 966次查看

本帖最后由 LL889988 于 2019-9-6 18:21 编辑

收到实用新型答辩通知,不知如何应对。新手渴望大家的指点,谢谢!第一,不符合22.2。 对比文件1申请日在先,公开日在本实文用新型申请日之后。审查员提出 抵触申请(两个专利都是自己的,但是两个专利是有些区别的)。不具备新颖性。
第二,不符合22.3。 权1中有ABC, 权2:根据权1所述,所述A中包含 d,e,f。 权3,根据权1所述,所述B包括m,s 所述m与所述d连接。审查员给出的意见,权3对技术特征“m”作进一步限定,但在该从属权利要求所引用的权利要求1中并不存在相应的引用基础,不符合22.3.

有点不知道该怎么答辩了?
针对一,实用新型申请时 发明未公开 ,尽管专利都是自己的,这不可以吗?
针对二,权3,是需要修改成:“根据权利1和权利2所述”  么?
答辩思路怎样,可以增加下达证书的机率?非常感谢!







标签: 审查


8评论

分享

收藏

赞同0

评论列表

  • 第1楼
    第一个问题,按照正常思路答辩就好;
    第二个问题,删除权3中d前边的所述就好了,这样就不存在没有引用基础的问题了。
    既然让你修改权利要求了,说明授权机会还是大的,说清楚申请文件和抵触申请的区别答上去好了,剩下的交给审查员

    2019-09-06 19:12:24

    0 0
  • 第2楼
    关键是第一个问题,前面的专利文件里面有没有公开后面申请文件的技术内容。 有些区别是区别多大?,是不是构成实质相同

    2019-09-06 20:29:38

    0 0
  • 第二,不符合22.3。
    这是在说实用新型的通知书吗?

    2019-09-06 21:45:25

    0 0
  • 如果你不能列举1+1=3,依然是1+1=2,你就放弃这个抵触申请

    2019-09-06 22:50:09

    0 0
  • 李工仲明 发表于 2019-9-6 21:45
    第二,不符合22.3。
    这是在说实用新型的通知书吗?

    他这个应该是复审答复,实用新型是初审哪有对比

    2019-09-06 22:56:50

    0 0
  • 常来看看 发表于 2019-9-6 22:56
    他这个应该是复审答复,实用新型是初审哪有对比

    实用新型的复审,也不应该冒出来22.3啊。

    2019-09-07 15:39:30

    0 0