科粤视角：专利申请前的专利检索与分析

发布时间：2020.06.17 广东省查看：1453 评论：2

文章版权归科粤知识产权所有，请勿随意复制转载，如需转载，请标明文章出处，谢谢！

众所周知，在申请专利之前，均应该做专利检索，进行分析新申请的新颖性与创造性，结合分析结论，给客户提供专利的申请权利要求布局建议。但是需要注意的是，代理机构在帮忙检索分析之后，提出的专利申请权利要求布局建议，并不等同于这样申请就能100%成功，因为审查员使用的数据库与一般代理机构能使用的数据库不尽相同，并且在审查员进行审查检索的时候，也会带有个人的主观因素进行分析，因此代理机构所能做到的只是尽量降低申请的风险，并不代表能一定成功。

专利检索一般采用免费的数据库，如：国知局的专利检索数据库（http://pss-system.cnipa.gov.cn）、欧专局的专利检索数据库（https://www.epo.org/searching-for-patents.html）、soopat检索数据库（http://www.soopat.com）、专利汇检索数据库（https://www.patenthub.cn）等。数据库采用国知局的数据库理论上会更加全一些，但是国知局的数据库有时候流畅度会较低，这个就看各人的选择了。收费的数据库较为知名的有incopat专利检索数据库（https://www.incopat.com）、智慧芽专利检索数据库（https://www.zhihuiya.com）等，作为一般在申请之前的专利检索分析而言，采用免费的数据库已经足够了，而收费的数据库则更多采用在对企业的以后要申请的专利作进一步规划与分析，以及分析当前该领域的专利申请情况等所用。

专利检索数据库的检索方式一般分为两种：简单检索以及高级检索。简单检索对应的是所输入的关键词，在全文内有出现过的专利，而高级检索，则可以选择所输入的关键词是在整篇专利的何处出现的，具体高级检索可以检索专利名称、专利的摘要、专利的权利要求书、专利的说明书、专利的IPC分类号、专利的申请人或专利权人或发明人等等，因此高级检索的方式则更细一些，具体在作检索的时候是用简单检索或者是高级检索，应该按实际情况分析。

在做专利检索的时候，很多初入门的新手都会直接采用空格来进行对多个关键词进行检索，其实这样做是不够严谨的，采用空格来对多个关键词检索的时候，其空格所取代的，实际上是and的意思，也就是“和”的意思，其代表着检索的结果是两个关键词同时出现的专利文献，实际上，除了and意外，还有or和not等常用的逻辑词，or代表的是“或”，即代表检索的结果是出现两个关键词之中的一个的专利文献，而not则是代表的“否”，即代表检索的结果是没有出现not后面的一个关键词的专利文献。在实际的运用的时候，更多的是采用and和or，not更多是用于去噪，避免一些毫不相关的专利，却也出现相关的关键词的情况。

在进行专利检索之前，代理人应该先充分理解交底书的内容，提取相关必要技术特征的关键词，如果某一个关键词可能会有多种表达方式，如：手机和移动电话等，该种情况应该采用（A or B）的方式进行尽可能地覆盖；如果某个技术特征可能不太好表达，作为取代也可以选择技术效果来进行替代，但是使用技术效果的关键词进行检索的时候，可能会出现各种不同的实现方式，又或者会出现相同的技术特征下，相关的专利里面并没有写出我们的技术效果，这个时候检索则会可能有偏差，因此最好是采用技术特征的关键词进行检索。

在进行检索的时候，可能会检索出非常大量的专利，在这个时候大多数的情况会是我们进行检索的关键词可能太少了，因此导致检索到的专利会过多，如果是这种情况的话，则应该适当的增加关键词进行检索，尽量将检索出来的专利数量降低至一个合适的量，以方便我们进行浏览；而有些情况会是，我们采用的关键词已经都用上了，但是数量任然非常多，这个时候，则要考虑高级检索的方式了，可以将我们的关键词不会出现的地方就不输入，这样能尽可能地降低检索结果的噪音，又或者可以尝试使用IPC分类号进行限定，从而缩小范围，如先利用简单检索对较大范围的关键词进行检索，再在检索结果里面查看IPC分类号的分布情况，挑出与我们所需要的检索结果相关的领域的IPC分类号，再利用高级检索将IPC分类号和关键词合并检索，这样就能大幅地降低检索的误差。

在进行检索之后，应尽早与申请人或发明人联系，将检索的结果告知申请人或发明人，并给出适当的专利申请权利要求布局建议，与发明人充分交流之后，再进行撰写专利申请，这样才能尽可能地保障申请人或发明人的权益。

标签：专利申请专利检索