加载中...
返回旧版本

一起做题2:陈某起诉刘某侵犯其专利权。对此,哪一选项正确?

发布时间:2020-07-28 10:55:41 459次查看

本帖最后由 馋洋洋 于 2020-7-28 14:38 编辑



陈某设计的一款花瓶获得了外观设计专利,后发现刘某经营的花店销售相同花瓶,该花瓶的制造和销售未经陈某许可。陈某起诉刘某侵犯其专利权。对此,哪一选项正确?(单选)
A.如刘某能证明该花瓶是其独立设计的,刘某的行为并不侵权
B.如刘某从合法渠道经正常价格购入花瓶,且不知道花瓶侵权,应当停止销售,但无需承担赔偿责任
C.如刘某能证明在陈某申请专利之前就有相同花瓶在市场销售,法院应判决宣告陈某的专利权无效且刘某的行为不侵权
D.如陈某已连续三年未实施该外观设计专利,刘某应停止销售花瓶,但不承担赔偿责任



回帖看答案,题目及解析来自网络,互相学习,如有问题,联系删


[hide]答案:B

A外观专利授予之后除非证明先用权,不然仅凭独立设计出不能避免侵权 B正确,外观专利不准销售 制造 进口 C请找专利局 D主要是针对高校专利的重申请轻实施,授予满三年自提满四年,无正当理由未实施的专利,通过公众平台向社会在一定时间内强制开放许可,不包括外观专利。[/hide]


大家有好题可以分享一起做题呀
一起做题:下列行为中,属于侵犯专利权的行为是?


标签: 侵权


40评论

分享

收藏

赞同1

评论列表

  • 没想到上一篇帖子火了,看来大家都在做题,一起努力!马上专代预报名开始了,都会顺利的
    评论0 赞同0 举报
  • 评论0 赞同0 举报
  • C选项的意思是不是只有商标局先判定后才能由法院来判决是否无效?
    评论0 赞同0 举报
  • B吗
    评论0 赞同0 举报
  • 1142981483 发表于 2020-7-28 11:06
    C选项的意思是不是只有商标局先判定后才能由法院来判决是否无效?

    专利局宣告专利无效,法院无权吧
    评论0 赞同0 举报
  • C
    评论0 赞同0 举报
  • B
    评论0 赞同0 举报
  • B
    评论0 赞同0 举报
  • BC
    评论0 赞同0 举报
  • 看下答案
    评论0 赞同0 举报