加载中...
返回旧版本

“所述”平行引用的问题

发布时间:2020-07-30 09:58:08 255次查看

本帖最后由 高建 于 2020-7-30 09:59 编辑

请教各位大神,有时在多个并列的从权中会出现同样的特征,这时用“所述”该怎么引用呢?

例如
权1:一种XX方法,其特征在于,包括A、B
从权2:权1的从权,所述A包括C、D(请注意,这里出现了特征C)
从权3:权2的从权,所述C包括XXX(请问这里能否用“所述C”这样的表述?)
从权4:权1的从权,所述B包括C、E(请注意,这里再次出现了特征C,并且从权4和从权2是并列的)
从权5:权4的从权,所述C包括XXX(请问这里能否用“所述C”这样的表述?)

疑惑中……


11评论

分享

收藏

赞同0

评论列表

  • 当然是可以的,审查员审查的时候是看引用关系来找对应的特征的,你的从权3引用从权2,用所述C完全没问题;从权4应该是引用独权1,与从权2是并列方案,不用所述是正确的;从权5引用从权4,用所述C特指从权4中的C,也没有问题。
    评论0 赞同1 举报
  • 乐行者 发表于 2020-7-30 10:04
    当然是可以的,审查员审查的时候是看引用关系来找对应的特征的,你的从权3引用从权2,用所述C完全没问题; ...

    感谢大神指教
    评论0 赞同0 举报
  • 前面出现过的就可以用所述 当然所述都不用也行 没有要求一定要用所述吧
    评论1 赞同0 举报
    • 回复 赞同0 举报
  • 前几年发明发26.4喜欢涉及这个,简单来说,虽然是一个零件名称,指同一个的可以用所述,不是同一个的,建议加上第一XX,第二XX,这样
    评论0 赞同1 举报
  • 乐行者 发表于 2020-7-30 10:28
    回复@独立权利:最好就用吧,不然有些审查员说不知道具体指哪个就麻烦了

    不用所述怎么会出现审查员说不知道具体指哪个?
    评论0 赞同0 举报
  • 独立权利 发表于 2020-7-30 11:17
    不用所述怎么会出现审查员说不知道具体指哪个?

    “所述”还是要用的,要不然会存在不清楚的问题,后面出现的特征与前面出现的相同特征,即可以理解为是同一个特征,也可以理解为不是同一个特征,用了“所述”,则确定就是同一个。
    评论0 赞同0 举报
  • 13683092489 发表于 2020-7-30 10:30
    前几年发明发26.4喜欢涉及这个,简单来说,虽然是一个零件名称,指同一个的可以用所述,不是同一个的,建议 ...

    感谢大神指教
    评论0 赞同0 举报
  • 高建 发表于 2020-7-30 11:29
    “所述”还是要用的,要不然会存在不清楚的问题,后面出现的特征与前面出现的相同特征,即可以理解为是同 ...

    前后特征名称一致 怎么会出现不清楚的问题?
    评论0 赞同0 举报
  • 根据权利要求的引用关系,按技术方案顺下来,如果没有所述C中的C指代了不同的结构,就可以。。。。
    评论0 赞同0 举报
  • 13683092489 发表于 2020-7-30 10:30
    前几年发明发26.4喜欢涉及这个,简单来说,虽然是一个零件名称,指同一个的可以用所述,不是同一个的,建议 ...

    大佬,26.4是啥0.0
    评论0 赞同0 举报