加载中...
返回旧版本

“不务正业”的专利代理师

发布时间:2020-08-17 11:15:42 1004次查看

本帖最后由 馋洋洋 于 2020-8-17 11:15 编辑


专利代理师的专业水平体现在其生产的产品——专利上。一件好的专利申请,要求:

1、能授权;

不能授权的申请根本不算专利,是专利价值的基础。

2、稳定不易被无效;

当有人侵犯专利权去起诉对方时,对方一般会申请专利权无效。一旦专利权被无效,将视作自始不存在,其侵权行为也视为技术的合理使用。因此,侵权方有绝对动力将该专利权无效掉,而专利的稳定性好不好,是否能扛住无效,是专利质量好坏的重要标准之一。

3、保护范围合适合理,侵权时在专利的保护范围内。

专利的价值要想体现,“侵权产品”必须落在专利的“权利要求书”记载的保护范围内。一些专利为了能授权,为了专利被无效时能维持有效,会在“权利要求书”中写入非常多的技术信息。这样确实有利于专利授权,也能增加专利的稳定性,但是容易将不必要的内容写入权利要求,使专利的保护范围很小,认定侵权时被认为不侵权,专利权的作用发挥不出来。

因此,一件好的专利,专利里写的内容要平衡授权和维权的需要,专业的专利代理师需要尽可能准确地找到“平衡点”。


为什么要“检索”?
首先,一件申请想授权,就要满足《专利法》中对授予专利权的三个要求:新颖性、创造性和实用性。

新颖性是跟任一别的技术比不一样;

创造性是跟多个别的技术比都是不容易想到的。

由此可以看出,一件专利要想能获得授权,是“比”出来的,“比”的一方是其自身技术,另一方是其他现有技术。

“其他现有技术”在哪里?专利代理师需要通过“检索”才能找到。

所以,专利代理师说要做“检索”,是专利申请过程中的必需工作,只有将“现有技术”找准确了,才能确定“比”的结果,并确保“比”的结果符合《专利法》的要求,该申请才能授权。不做“检索”就写申请文件,这样的专利申请是否授权要靠运气,而不是靠专利代理师的专业能力。

而且,一旦遇到侵权,会不会被“无效”也是“比”的结果,也需要检索相关专利。

因此,“检索”是专利代理师的专业技能,愿意为申请人提供“检索”服务的代理师,是专业的,也是负责任的,根本不是“不务正业”。

为什么要规划?
专利的初衷是保护申请人的利益,专利的本质是“以公开换授权”。而权利的使用用途有很多,如:企业营销宣传、科研实力证明、诉讼维权、争取奖项、项目中标、给竞争对手设障碍、保护创新……不同的目的,对专利的要求不一样,专利在申请时需要考虑的侧重点也不一样。与此同时,企业所属行业不同、行业地位不同、竞争对手实力不同,专利申请时需要做的工作也会有差异。因此,规划的本质是基于企业发展战略,制订专利工作的实施方案,比如:

为了新产品上市?
为了与竞品抗衡?
侧重自保还是侧重进攻?
哪些用于自保?哪些用于进攻?
哪些用于抢占赛道?
针对竞争对手A?
针对产品B?
……

专业的专利代理师会考虑上述因素,为需要的申请人提供咨询服务。原则上每件专利申请前都应该有规划,只是一些有基础具备规划能力的企业,不需要代理师为其规划;而一些不具备规划能力的企业则需要相关服务。
所以,遇到能为您提供“规划”服务的专利代理师,他不是不务正业,而是可以提供更专业更丰富的服务内容,你可以根据自身条件选择要或不要。
为什么有挖掘布局?
专利挖掘布局的概念很多,但本质是专利代理师基于申请人的创新成果,结合申请人需要达到的申请目的,对专利申请提出建议,包括:
哪些内容可以申请专利?
要不要申请专利?
什么时候申请专利?
在哪里申请专利?
申请什么类型的专利?
针对谁申请专利?
针对什么技术/产品申请专利?
……
做专利时间久了就发现,把不该申请的内容公开在专利文件里,把不该写的内容写在权利要求书的案例比比皆是。专业的专利代理师会尽可能全地考虑到申请人的需求,给出合适的建议。
因此,专利挖掘布局肯定不是“不务正业”,而是提高专利质量,为真正实现专利价值而做的专业服务。

为什么要将专利代理说得如此玄乎?
读到这里肯定有人要说:说这么多,不就是专利代理师该做的吗?为什么要把专利代理说得如此玄乎?

宝宝心里苦啊!

近十年来,国内的专利代理市场一片混乱,有清北等名校出来的硕士、博士甚至博士后在做代理师,也听说有中专生在做代理师;有从检索到流程管理全包的专利代理,也有只做流程管理的专利代理。

而国内专利知识的普及程度并不高,很多甲方爸爸不懂,还有很多盲目要个专利证书应付高新企业的,根本不关心保护范围、无效稳定性、维权有效性,为了跟他们说清楚专业的代理师会帮他做什么,简单一句专利代理已经无法解释清楚,只能将工作过程、服务内容拆开了、掰碎了说给他们听,以此来证明:我们提供的服务与他人不一样,收费是物超所值的。

唉,也是真不容易!要自证真的难,怎么说都有王婆卖瓜的嫌疑。

看看,市场把专利代理师逼成了“不务正业”的“大忽悠”,而恰恰是这些能“不务正业”的人,才一直坚守在中国的专利代理行业,凭良心做着不被理解的工作。

这篇文章写到一半时,北京市专利代理师协会发布了2020年北京地区专利申请代理服务成本调研成果:


这才是代理服务的成本价,哪个专利代理服务公司不要点利润呢,10%的利润不算高吧,哪怕是5%,有几家代理所的平均价能收到这个水平?
SO,路长且阻啊!!“不务正业”的小伙伴们,继续努力搬砖吧!

文章作者:华冰,文章来源:华冰聊专利,原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/po6QW218LYUTfWcxz3-1Ug






2评论

分享

收藏

赞同1

评论列表

  • 如果全面建立客户向专代机构索赔制度,就会提高专利质量、提高收费标准、提高代理人收入

    2020-08-17 11:44:56

    0 0
  • 最终还是会走向重视质量这一初心

    2020-08-17 21:17:25

    0 0