加载中...
返回旧版本

独权1没有新颖性怎么强答

发布时间:2021-01-07 14:37:32 694次查看

对比文件1公开了一部分技术特征,没公开的审查员说是惯常置换,这是不是违背了单独对比原则。不想限缩权利要求范围来答。

怎么争辩


11评论

分享

收藏

赞同0

评论列表

  • 抵触申请才有惯用技术手段的置换,而且尺度很小,就是螺钉螺栓这种才可以用。

    2021-01-07 14:41:34

    0 0
  • 第2楼
    超车被捕 发表于 2021-1-7 14:41
    抵触申请才有惯用技术手段的置换,而且尺度很小,就是螺钉螺栓这种才可以用。
    ...

    现有技术不能加惯用手段置换吗?请问你说的在审查指南可以找到吗

    2021-01-07 14:45:39

    0 0
  • 新颖性只能是现有技术+等同手段直接替换。这个范围比平时常说的常用手段替换要小。你就抓着那一点点审查员承认的区别说吧。但是,之后还有创造性的问题要说。

    2021-01-07 14:49:54

    0 0
  • 一看就是实务没做过吧,和考试两码事的,你需要证明不是惯常设置,讲明区别产生的不同效果即可,有效果就不是惯常设置

    2021-01-07 15:02:55

    0 0
  • 自己先感觉一下自己的案子怎样,如果比较一般,乖乖配合比较好,不改可能直接驳回。如果正常的案子倒可以试着意见陈述一下。Btw,发明的新颖性要求比较严格,给你发惯用手段一般不会有问题的,争辩意义不大;实用新型给你发新颖性,自己考虑一下为什么吧。。。

    2021-01-07 15:29:58

    0 0
  • 第6楼
    13819179247 发表于 2021-1-7 15:02
    一看就是实务没做过吧,和考试两码事的,你需要证明不是惯常设置,讲明区别产生的不同效果即可,有效果就不 ...

    对啊,考试过了,写过一年多案子,就碰到过标号引用错误、错别字的问题,还没答过这个

    2021-01-07 16:18:26

    0 0