加载中...

| 注册帮助中心咨询热线：16710405812

TOP

半创造性如何答？

发布时间：2021.02.18 北京市查看：1442 评论：13

审查员指出，本申请权1-5（芯片的具体结构）请求保护的一种芯片不具备创造性，但是权6-8为该芯片的制备方法具备创造性，面对这种半创造性应该如何答复呢？请各位前辈指教

。

收藏
点赞
举报

评论列表

Dante蛋挞

第1楼

要不删了1-5，要不争辩创造性，还能怎么答....

2021/02/18 15:14 [来自广东省]
0 举报
不落言筌

第2楼

Dante蛋挞发表于 2021-2-18 15:14
要不删了1-5，要不争辩创造性，还能怎么答....

感谢回复

2021/02/18 15:18 [来自北京市]
0 举报
andrew201601

第3楼

很简单，把权6加到权1，产品不需要完全删除

2021/02/18 16:42 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 兰斯洛特回复 andrew201601：回复@andrew201601：这样也行？那么一条权利要求里面既包括结构也包括步骤，岂不是乱套了？
  
  2021-02-18 17:10:17 [来自安徽省]
  回复 0 举报
yout1228

第4楼

andrew201601 发表于 2021-2-18 16:42
很简单，把权6加到权1，产品不需要完全删除

高手

2021/02/18 17:09 [来自北京市]
0 举报
专利在身边

第5楼

合并权利要求，应该可以授权了如果不追求保护范围大小的话

2021/02/18 17:11 [来自广西壮族自治区]
0 举报
andrew201601

第6楼

兰斯洛特发表于 2021-2-18 17:10
回复@andrew201601：这样也行？那么一条权利要求里面既包括结构也包括步骤，岂不是乱套了？ ...

既有方法，也有结构的发明，其实是很普遍的

2021/02/18 17:26 [来自广东省]
0 举报

快速回复

不落言筌

[4]思博县县长

[未知属地]

主题：5 回帖：31 积分：296

TA最近发帖

热帖推荐