加载中...
推荐位 推荐位

英特尔侵犯两件专利被判赔22.8亿美元,中国企业会受相关专利影响吗?

发布时间:2021.03.04 北京市查看:1743 评论:4


近日,美国得州西区法院陪审团对英特尔与VLSI的专利纠纷作出裁决,英特尔被判侵犯VLSI的两件美国专利,需要赔偿VLSI共约22.8亿美元(两件专利对应的赔偿额分别是15亿美元和6.75亿美元)。


这个赔偿数额在世界专利侵权赔偿的总排行榜上也能够进前三。


这两件专利分别是US7,523,373和US7,725,759,原申请人是飞思卡尔半导体,后者在2015年并入到恩智浦半导体,专利随后转卖到VLSI手中。

US7,523,373的名称为“最小化存储器操作电压技术”,2009年获得授权。




该专利的核心发明点在于通过采用两个调压器让芯片待机,在不需要运行特别耗能的任务时一个调压器待机,另一个调压器继续给存储器供电。

US7,725,759的题目为“管理电子设备中的时钟速度的系统和方法”。该专利的发明点为增加芯片处理速度。该专利也在中国获得了授权,授权专利号为CN101120294B。



这个赔偿数额对于财大气粗的英特尔来说也算是大放血,相当于半年的利润。判决公布后,英特尔的股价也应声下跌2.6%。虽然这只是一审判决,英特尔也肯定会上诉,根据以往经验,二审专利赔偿都会打个折扣。但该判决在科技行业已经产生足够大的影响。


英特尔是美国本土的高科技核心企业,而VLSI只是一个名不见传,成立不到5年的小公司,甚至基本上没有自己的实体业务,从荷兰公司恩智浦买下了这几个专利,给英特尔造成了这么大的麻烦。就具体案件来说,这个判决严重影响美国高科技巨头英特尔的业务,何况这个专利还是来自于外国申请人,发起诉讼的单位是类似于**E的机构。


判决虽然影响了巨头英特尔,但是也向世界展示了专利的价值。这会促使科技公司踊跃在美国申请专利,促进科技的发展。牺牲英特尔只是短期利益,严格保护知识产权促进创新才有利于国家的长远利益。有这样的判决,谁又敢怠慢知识产权?


换一个角度来说,如果中国的**E从国外申请人买来一个专利,然后起诉国内高科技巨头,索赔上百亿,最后的结果会是怎样?即使法官敢去判决支持,那么舆论会怎么看?估计大部分人会认为这是故意打击国内高科技企业,影响大局。


所以严格知识产权保护也是一种利益权衡,短期利益和长期利益、个体利益和整体利益的权衡。在具体的案件中,判决在某个时间段内明显会对相关产生负面影响,我们应该如何权衡?这其实不容易的。







分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼

    2021/03/04 09:50 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    **E

    2021/03/04 10:54 [来自广东省]

    0 举报
  • 第3楼
    nice

    2021/03/04 14:39 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    考虑VLSI Inc还是NXP的子公司并且有实体业务,VLSI LLC应该也不是那么纯粹的“新成立”的**E,应该多少和NXP有点关联,可能是NXP通过某种方式分立出来的一个IP实体,或者通过合同安排具有某种程度的影响力。
    VLSI据说很快还会在中国起诉,纯粹的小**E大部分是没有能力发起全球规模诉讼的。

    2021/03/04 15:23 [来自美国]

    0 举报

快速回复