加载中...
推荐位 推荐位

一个比较棘手的问题,某产品有两种专利解决方案,成本和售价天壤之别,那么他人侵权产销低价品,如何定损索赔?

发布时间:2021.08.23 吉林省查看:1392 评论:9

本帖最后由 江河浪湖海波 于 2021-8-23 15:15 编辑

rt。低价解决方案成本极地,利润率即使设的很高,也赚不到钱,所以实际盈利方式是控制低价品不流入市场,而靠高价品盈利。
此时他人私自产销低价品,虽然获利不多,但对我造成的损失应该是高价品因此损失掉的潜在市场。
因为无论高价低价哪种方案,均相对于现有同类产品具有很大优势,可以认为,因低价产品流入市场而损失掉的份额,大部分属于该高价品。
那么诉讼后,实际可行的追偿金额,应该或可能如何计算呢?



分享(2)

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    1、理解您想维护市场份额的急切心情。
    2、低价产品所使用的技术方案是否侵犯你的专利权?如果侵犯,根据现行审判环境,大概率按侵权方获利计算赔偿额。
    3、为什么不按照您说的高价产品所损失的市场份额计算赔偿额呢?
    按照您表述的意思,一个问题既可以用高价产品解决,也可以用低价产品解决。
    在没有表述清楚两个方案的具体优劣,只从解决问题的角度出发,显然低价产品以更少的社会资源解决了问题,一定程度降低了公众解决该问题所付出的成本,以高价方案定损只是维护您个人利益,两者之间,法律多半会更倾向于公众利益。
    4、倘若高价方案与低价方案仍有其他技术效果的差别,则需更进一步讨论。
    欢迎添加我的微信13780056316 备注思博即可

    2021/08/23 15:35 [来自浙江省]

    收起回复 4 举报
    • 2021-08-23 15:39:02 [来自北京市]

      回复 0 举报
  • 第2楼
    写了一大堆,但是一点回复,提示账号未登陆。想想不想打第二遍了。

    2021/08/23 15:41 [来自浙江省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-08-23 15:43:30 [来自北京市]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    安秋anqiu 发表于 2021-8-23 15:35
    1、理解您想维护市场份额的急切心情。
    2、低价产品所使用的技术方案是否侵犯你的专利权?如果侵犯,根据现 ...

    感谢指点,听您解答后感觉问题更棘手了。
    已添加您的微信。

    2021/08/27 16:43 [来自吉林省]

    0 举报
  • 第4楼
    bingfeng 发表于 2021-8-23 15:41
    写了一大堆,但是一点回复,提示账号未登陆。想想不想打第二遍了。

    感谢。

    2021/08/27 16:45 [来自吉林省]

    0 举报
  • 第5楼
    没看懂,所有商人都是以挣钱为目的的,低成本的产品为啥不按照高成本的销售价格或者略低于高成本的销售价格出售,这是为了做慈善吗

    2021/08/27 16:57 [来自山东省]

    0 举报
  • 第6楼
    本帖最后由 江河浪湖海波 于 2021-8-27 17:02 编辑

    安秋anqiu 发表于 2021-8-23 15:35
    1、理解您想维护市场份额的急切心情。
    2、低价产品所使用的技术方案是否侵犯你的专利权?如果侵犯,根据现 ...

    这个问题可能对别人有些用处,我就在这里继续问一下

    我的具体来说,可认为现有同类产品的成本是10,我在功能一致的前提下将成本降到1以下,所以即使以5的价格销售市场依然可观。但发现成本实在太低了,别人以1.5的价格侵权产销依然有利可图,侵权成本如果因此降低,加之产品重复消费周期较长,担心潜在市场可能会被破坏掉。

    2021/08/27 17:01 [来自吉林省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-08-30 09:45:43 [来自浙江省]

      回复 0 举报

快速回复