一个比较棘手的问题,某产品有两种专利解决方案,成本和售价天壤之别,那么他人侵权产销低价品,如何定损索赔?
发布时间:2021.08.23 吉林省查看:1392 评论:9
rt。低价解决方案成本极地,利润率即使设的很高,也赚不到钱,所以实际盈利方式是控制低价品不流入市场,而靠高价品盈利。
此时他人私自产销低价品,虽然获利不多,但对我造成的损失应该是高价品因此损失掉的潜在市场。
因为无论高价低价哪种方案,均相对于现有同类产品具有很大优势,可以认为,因低价产品流入市场而损失掉的份额,大部分属于该高价品。
那么诉讼后,实际可行的追偿金额,应该或可能如何计算呢?
评论列表
快速回复
江河浪湖海波
[6]思博省省长
主题:203 回帖:1259 积分:2322
热帖推荐
安秋anqiu
2、低价产品所使用的技术方案是否侵犯你的专利权?如果侵犯,根据现行审判环境,大概率按侵权方获利计算赔偿额。
3、为什么不按照您说的高价产品所损失的市场份额计算赔偿额呢?
按照您表述的意思,一个问题既可以用高价产品解决,也可以用低价产品解决。
在没有表述清楚两个方案的具体优劣,只从解决问题的角度出发,显然低价产品以更少的社会资源解决了问题,一定程度降低了公众解决该问题所付出的成本,以高价方案定损只是维护您个人利益,两者之间,法律多半会更倾向于公众利益。
4、倘若高价方案与低价方案仍有其他技术效果的差别,则需更进一步讨论。
欢迎添加我的微信13780056316 备注思博即可
2021/08/23 15:35 [来自浙江省]
收起回复 4 举报bingfeng
2021/08/23 15:41 [来自浙江省]
收起回复 0 举报江河浪湖海波
感谢指点,听您解答后感觉问题更棘手了。
已添加您的微信。
2021/08/27 16:43 [来自吉林省]
0 举报江河浪湖海波
感谢。
2021/08/27 16:45 [来自吉林省]
0 举报women475
2021/08/27 16:57 [来自山东省]
0 举报江河浪湖海波
这个问题可能对别人有些用处,我就在这里继续问一下
我的具体来说,可认为现有同类产品的成本是10,我在功能一致的前提下将成本降到1以下,所以即使以5的价格销售市场依然可观。但发现成本实在太低了,别人以1.5的价格侵权产销依然有利可图,侵权成本如果因此降低,加之产品重复消费周期较长,担心潜在市场可能会被破坏掉。
2021/08/27 17:01 [来自吉林省]
收起回复 0 举报