加载中...
推荐位 推荐位

关于非正常申请,有几个疑问的点

发布时间:2021.12.02 浙江省查看:4227 评论:35

1.都说谁主张谁举证,你们说那么多专利非正常了,为什么不是专利局举证与其他案子相似,而是申请人举证有研发能力?这样操作是否公平合理?

2.机器审核是否专业?两个案子一样,只要一个是产品一个是方法都能授权,按你们机器审核,我是不是还要写成完全不一样的案子?专利所不能用自己都模版了,专利要授权,第一要看模版是否不一样,第二才是发明点?

3.市场监督管理局是按什么进行联系?申请案卷包的联系方式你们为什么拿不到?拿不到为什么不发审查专用函?以申请人注册留的联系电话联系你们觉得合理吗?

4.年底那么多非正常,是为了完成指标?到2022年,2021年没多少不在审核的案子了?

标签: 非正常申请


分享(5)

收藏(3)

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第11楼
    多干两年也就没这么多问题了,关键就在于我们“无能狂怒”
    非正常下来了,谁也挡不住啊
    市监局通知撤回的,和审查的,是两个工作系统的,消息不互通的,通知的也只是负责通知而已。

    2021/12/02 16:14 [来自浙江省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-12-03 08:11:04 [来自浙江省]

      回复 0 举报
  • 第12楼
    能走预审的就走预审,非正常一般不查预审的

    2021/12/03 08:45 [来自山东省]

    收起回复 0 举报
    • 2021-12-03 08:50:07 [来自浙江省]

      回复 0 举报
    • 2021-12-05 20:36:51 [来自天津市]

      回复 0 举报
    • 2022-04-16 16:15:48 [来自安徽省]

      回复 0 举报
  • 第13楼
    “谁主张谁举证”是民事的举证原则,国知局非正常认定是行政行为,适用行政的举证责任全归作出行政行为的主体,说白了你认定没研发能力,就得举证,国知局现在完全就瞎几把搞,各种违背专利法违背行政法的

    2021/12/03 09:36 [来自北京市]

    1 举报
  • 第14楼
    没事的,虽然刚开始,这个非正常搞得大家都不舒服,增加了时间成本,降低了信誉,不过只要时间久了,大家就都习惯了

    2021/12/03 10:45 [来自安徽省]

    0 举报
  • 第15楼
    不要怨气冲天,领导叫你撤回就撤回吧,下次提高了质量再交一次,你的专利还是你的,未来始终属于你。

    2021/12/03 13:23 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第16楼
    撰写的质量再高,你申请人是个人,一样给你非正常了

    2021/12/03 14:54 [来自山东省]

    1 举报

快速回复

头像

沉香

[浙江省]
广告图