请教下，审查员强行“修改超范围”，有什么办法吗？

发布时间：2022.05.09 福建省查看：1035 评论：11

请教下各位小伙伴，原申请中有两个实施例，实施例二是实施例一的进一步优化方案，实施例二在权利要求书中是以从权的方式进行保护，然后一通中审查员发现实施例二存在缺陷无法实现，于是一通答复时就把实施例二的权利要求书和说明书内容删除了重新提交，实施例一依然是一个完整的技术方案，审查员下二通就说修改超范围了，然后就跟审查员电话沟通了下，审查员现在就是认定删除实施例二超范围了，沟通中潜台词暗指二通答复后审查员也会驳回，这有什么办法吗？

收藏
点赞
举报

评论列表

专利-小白

第1楼

2022/05/09 16:36 [来自福建省]
收起回复 0 举报
- 123___ 回复专利-小白：审查意见一通是说从权有问题还是说明书有问题呢？到目前为止，还没有看到指出说明书问题的审查意见，要不你贴出审查意见看看。
  
  2022-05-09 16:45:51 [来自陕西省]
  回复 0 举报
- 还是得学习回复 123___：跟楼主差不多情况，我审查意见把说明书把实施例2删了，审查员二通说不完整。
  
  2022-05-09 17:07:00 [来自辽宁省]
  回复 0 举报
- 专利-小白回复 123___：一通里面审查员是根据说明书内容说实施例二无法实现的，然后一通答复我就删除实施例二的权利要求书和说明书了，二通里面审查员说删除的实施例二是必要技术特征，实际上不是，实施例二只是实施例一的技术延伸，删除实施例二之后，实施例一同样可以解决技术问题。
  
  2022-05-10 16:39:23 [来自福建省]
  回复 0 举报
已注销

第2楼

申请复审啊。

2022/05/09 16:44 [来自安徽省]
0 举报
小小年纪

第3楼

审查员是不是理解实施例2是对实施例1进一步限定，然后删除了，等于扩大实施例1保护范围了，然后你删除说你超范围了

2022/05/09 17:09 [来自浙江省]
收起回复 0 举报
- 专利-小白回复小小年纪：不是，二通审查员是理解成实施例二是解决问题的技术的必要技术特征，所以删除后就没办法解决技术问题了，然后下二通后我就跟审查员电话沟通了，审查员现在理解实施例一的内容了，但是还是说我删除了实施例二会超范围，答二通也会驳回。。。
  
  2022-05-10 16:45:49 [来自福建省]
  回复 0 举报
琪爸爸

第4楼

审查员直说权二，你就把权二删除就行，说明书不用删吧

2022/05/09 19:52 [来自山东省]
1 举报
polymerfox

第5楼

按理说删除从权是不会修改超范围的。要么就是遇到了业务不精的审查员，要么就是你对权利要求/审查意见的理解有误。看不到申请内容和审查意见，不好分析。

2022/05/09 23:41 [来自广东省]
0 举报
Miki

第6楼

删除权2，说明书不动试试呢。

2022/05/10 17:23 [来自河北省]
0 举报

快速回复

专利-小白

[5]思博市市长

[福建省]

主题：1 回帖：50 积分：619

热帖推荐