1.59亿商业秘密案，中国史上最高判赔额判决书中的方向
发布时间：2021.03.01 北京市查看：910 评论：0
本帖最后由 IP之声 于 2021-3-1 17:58 编辑
最高人民法院知识产权庭于2021年2月19日作出一起商业秘密的二审判决（（2020）最高法知民终1667号），并在一周之后的2月26日直播宣判：判赔总金额为159321671.20元（以下按1.59亿元）。
（2020）最高法知民终1667号判决书一共85页，目前网上还只有图片扫描版本，阅读一遍是非常费时间和费精力的，更何况字体还小。本人利用周末阅读了两遍，梳理出本案判决书中的梗概，分享自己所学（若是专业资深人士当然是看判决书全文）。
成为中国商业秘密案件史上最高判赔额，超过专利案件的生效最高判决判赔金额。当年中国公司正泰集团以一件实用专利诉国外公司施耐德电气侵权，一审判赔3.35亿元，但二审期间双方是以1.575亿元达成和解结案，金额稍少于本次商业秘密案件的1.59亿元。其次，我国近期的商业秘密案件中，基本是十万和百万级的判决，不过在近期有多起千万级的一审判决但未二审判决，而在专利案件中最典型的二审判决则是奥克斯赔偿格力4000万元。
原告嘉兴市中华化工有限责任公司（以下简称“中华化工”）和上海欣晨新技术有限公司（以上简称“上海欣晨”）被告王龙集团有限公司（以下简称“王龙集团”）、宁波王龙科技股份有限公司（以下简称“王龙科技”）、喜孚狮王龙香料（宁波）有限公司（以下简称”喜孚狮“）、傅祥根（商业秘密接触人）、王国军（玉龙集团法定代表人）根据判决书，最高人民法院知识产权庭是在2021年2月19日作出二审判决书，但是于一周之后的2月26日宣判。
该案的一审判决（（2018）浙民初25号民事判决）是浙江省高级人民法院于2020年4月24日作出，判决结果为：
同时，嘉兴中华化工公司、上海欣晨公司于2019年1月30日向一审法院提出行为保全申请。一审法院在一审判决的同日作出行为保全裁定：
（一）王龙科技公司、喜孚狮王龙公司立即停止使用涉案技术秘密生产香兰素的行为；
（二）王龙集团公司、王龙科技公司、喜孚狮王龙公司、傅祥根不得向他人披露或者允许他人使用涉案技术秘密；
（三）驳回嘉兴中华化工公司与上海欣晨公司的其他行为保全申请。裁定立即开始执行。该裁定作出后，各方当事人均未依法申请复议，即该裁定为生效裁定。
最高法院知识产权庭二审本案时，争议焦点为七个：
最高法院知识产权庭二审判决结果：
本案判决虽理清了案件和表明了方向，但也会引发更多的思考。比如一审和二审的程序、认定事实、禁令等，侵权为业的侵权人含义，赔偿金额判定，价格侵蚀，惩罚性赔偿，侵权公司的法定代表人共同侵权，民事和刑事的结合等。
本案可以说是我国知识产权案件的“天时、地利、人和”第一案。天时的利好因素非常多，可能唯一不“友善”的是时效上无法适用惩罚性赔偿；地利则是最高法院知识产权庭进行二审；人和则是案件中的当事人、代理律师和法官。
还有三个不可忽略之处，甚至是值得敬佩的：
1、上海欣晨公司研发成果打破了国外垄断且绿色科技，嘉兴市中华化工将研发转化为了全球商品，并占据全球超过50%的市场，但没有被大量报道；
2、嘉兴市中华化工公司和法国罗地亚公司曾经占据全球90%的香兰素市场，双方之间的知识产权战，中华化工作为原告和被告均胜诉，一是在2014年罗地亚在荷兰海牙起诉中华化工专利侵权，结果中华化工将罗地亚的涉案专利无效；二是在国内上海，中华化工起诉罗地亚侵害商业秘密，最终双方和解；
3、嘉兴市中华化工公司和上海欣晨公司申请专利不到20件，其选择的是商业秘密保护为主，对于香兰素这样技术难突破的化合物产品是一种不错的策略，当然，中华化工也在2013年以专利侵权起诉王龙科技获赔80万元。
判决书还写道“本案被诉侵权行为已涉嫌侵犯商业秘密犯罪，本院将依法将相关线索移送公安机关处理。（知识产权刑罪，两最高院的相关解释、意见和指导案例）
最高人民法院知识产权庭于2021年2月19日作出一起商业秘密的二审判决（（2020）最高法知民终1667号），并在一周之后的2月26日直播宣判：判赔总金额为159321671.20元（以下按1.59亿元）。
（2020）最高法知民终1667号判决书一共85页，目前网上还只有图片扫描版本，阅读一遍是非常费时间和费精力的，更何况字体还小。本人利用周末阅读了两遍，梳理出本案判决书中的梗概，分享自己所学（若是专业资深人士当然是看判决书全文）。
成为中国商业秘密案件史上最高判赔额，超过专利案件的生效最高判决判赔金额。当年中国公司正泰集团以一件实用专利诉国外公司施耐德电气侵权，一审判赔3.35亿元，但二审期间双方是以1.575亿元达成和解结案，金额稍少于本次商业秘密案件的1.59亿元。其次，我国近期的商业秘密案件中，基本是十万和百万级的判决，不过在近期有多起千万级的一审判决但未二审判决，而在专利案件中最典型的二审判决则是奥克斯赔偿格力4000万元。
原告嘉兴市中华化工有限责任公司（以下简称“中华化工”）和上海欣晨新技术有限公司（以上简称“上海欣晨”）被告王龙集团有限公司（以下简称“王龙集团”）、宁波王龙科技股份有限公司（以下简称“王龙科技”）、喜孚狮王龙香料（宁波）有限公司（以下简称”喜孚狮“）、傅祥根（商业秘密接触人）、王国军（玉龙集团法定代表人）根据判决书，最高人民法院知识产权庭是在2021年2月19日作出二审判决书，但是于一周之后的2月26日宣判。
该案的一审判决（（2018）浙民初25号民事判决）是浙江省高级人民法院于2020年4月24日作出，判决结果为：
同时，嘉兴中华化工公司、上海欣晨公司于2019年1月30日向一审法院提出行为保全申请。一审法院在一审判决的同日作出行为保全裁定：
（一）王龙科技公司、喜孚狮王龙公司立即停止使用涉案技术秘密生产香兰素的行为；
（二）王龙集团公司、王龙科技公司、喜孚狮王龙公司、傅祥根不得向他人披露或者允许他人使用涉案技术秘密；
（三）驳回嘉兴中华化工公司与上海欣晨公司的其他行为保全申请。裁定立即开始执行。该裁定作出后，各方当事人均未依法申请复议，即该裁定为生效裁定。
最高法院知识产权庭二审本案时，争议焦点为七个：
（一）本案应该如何适用法律
结论是：适用2017年反不正当竞争法，无法适用2019年的惩罚性赔偿
（二）上海欣晨公司是否有权提起本案诉讼
结论是：有权，是共同权利人
（三）本案诉讼请求是否已过诉讼时效
结论是：未过诉讼时效
（四）本案是否构成重复起诉
结论是：不构成重复起诉
（五）涉案技术信息是否构成技术秘密
结论是：构成，符合技术秘密的四项法定构成要件
（六）王龙集团公司、王龙科技公司、喜孚狮王龙公司、傅祥根及王国军（以下简称王龙集团公司等被诉侵权人）是否实施了侵害涉案技术秘密的行为
结论是：被诉侵权人使用了从权利人非法获取的185张设备图和15张工艺流程图构成共同侵权，且王国军作为法定代表人也构成共同侵权，喜孚狮王龙公司实际上构成以侵权为业的侵权人
（七）原审法院确定损害赔偿责任、维权费用及诉讼费分担是否恰当。
结论：改判较大。1）赔偿金额部分是原告主张了营业利润计算（1.78亿）、销售利润计算（1.56亿）和价格侵蚀计算（7.91亿）三种方式；
2）法院纳入赔偿责任考虑因素包括侵害手段恶劣、涉案技术秘密数量较多、显然具有侵害的故意、技术秘密具有较高商业价值、两生产商是以侵权为业的公司、严重冲击了权利人的全球市场、拒绝提交销售数量等数据、不执行生效行为保全裁定；
3）难以适用惩罚性赔偿。
最高法院知识产权庭二审判决结果：
本案判决虽理清了案件和表明了方向，但也会引发更多的思考。比如一审和二审的程序、认定事实、禁令等，侵权为业的侵权人含义，赔偿金额判定，价格侵蚀，惩罚性赔偿，侵权公司的法定代表人共同侵权，民事和刑事的结合等。
本案可以说是我国知识产权案件的“天时、地利、人和”第一案。天时的利好因素非常多，可能唯一不“友善”的是时效上无法适用惩罚性赔偿；地利则是最高法院知识产权庭进行二审；人和则是案件中的当事人、代理律师和法官。
还有三个不可忽略之处，甚至是值得敬佩的：
1、上海欣晨公司研发成果打破了国外垄断且绿色科技，嘉兴市中华化工将研发转化为了全球商品，并占据全球超过50%的市场，但没有被大量报道；
2、嘉兴市中华化工公司和法国罗地亚公司曾经占据全球90%的香兰素市场，双方之间的知识产权战，中华化工作为原告和被告均胜诉，一是在2014年罗地亚在荷兰海牙起诉中华化工专利侵权，结果中华化工将罗地亚的涉案专利无效；二是在国内上海，中华化工起诉罗地亚侵害商业秘密，最终双方和解；
3、嘉兴市中华化工公司和上海欣晨公司申请专利不到20件，其选择的是商业秘密保护为主，对于香兰素这样技术难突破的化合物产品是一种不错的策略，当然，中华化工也在2013年以专利侵权起诉王龙科技获赔80万元。
判决书还写道“本案被诉侵权行为已涉嫌侵犯商业秘密犯罪，本院将依法将相关线索移送公安机关处理。（知识产权刑罪，两最高院的相关解释、意见和指导案例）
知识产权中，专利唱主调有一段历史了，数字信息时代，商业秘密开始歌唱！
作者：肖振春，来源：知识产权理想国，链接：https://mp.weixin.qq.com/s/1LDjUnZwTod6IigxMPZEBQ
评论列表
- 暂无评论数据
快速回复
IP之声
版主
[北京市]
主题：1489 回帖：1587 积分：7798
热帖推荐
分享
收藏(1)
点赞(1)
举报