第一题（记忆）
权1无新
对比文件1没公开权1的挡片片状，不破坏新颖性
对比文件2第一实施例破坏权1新颖性
对比文件3的挡片是环状，不可移动，因此不破坏新颖性
权2无新
权2引权1，附加特征“挡片可旋转”
对比文件1不可旋转，不破坏新颖性
对比文件2第一实施例挡片可旋转，破坏新颖性
对比文件3，挡片跟随扳手旋转，并不是围绕扳手旋转，不破坏
权3无创
权3引权1，附加特征“挡片可滑动进入或退出扳手空置区域”
对比文件1未公开，不破坏
对比文件2第一实施例未公开挡片可滑动，不破坏新颖性
对比文件2第二实施例未公开权1附加特征，不破坏新颖性
对比文件2两个实施例组合破坏创造性
权3保护范围不清楚，没公开滑槽
权4缺引用基础（具体忘了）
权5没找出来
权6不支持
权5多项，权利引用权5既包含权5全部方案，凹环不适用于带滑槽的技术方案，不支持。
第二题，发明点
反向设置，解决扳手翻转的问题（对比文件都未公开）
缓冲橡胶，解决上下挡片滑动不稳定的问题（对比1未公开。对比2公开凹槽和凸点，作用是定位。对比文件3未公开）
第三题
分析创造性，涉案专利、对比1、2、3
第四题
你们懂的