按照非正常的标准，这样的申请是不是容易被判定为非正常？

发布时间：2022.05.26 黑龙江省查看：1709 评论：34

爱因斯坦:科学史表明,伟大的科学成就并不是通过组织和计划取得的;新思想发源于某一个人的心，那么...
按照非正常的标准，这样的申请是不是容易被判定为非正常？
比如这一条“所提交的专利申请的发明创造与申请人、发明人实际研发能力及资源条件明显不符的；”

收藏
点赞
举报

评论列表

kaito

第1楼

不会，你想多了。

2022/05/26 09:01 [来自四川省]
0 举报
windowsfish

第2楼

爱因斯坦是前专利审查员，他比在坐的各位都更懂专利。

2022/05/26 09:12 [来自山东省]
1 举报
能能蛋

第3楼

人家说的是科学，为啥非要往发明上凑

2022/05/26 09:18 [来自河南省]
收起回复 0 举报
- 喵喵喵喵喵回复能能蛋：科学成果难道都不可以申请发明专利？
  
  2022-05-26 12:01:51 [来自黑龙江省]
  回复 0 举报
- 能能蛋回复喵喵喵喵喵：来来，E=MC^2你给我申请个专利看看？
  
  2022-05-26 13:29:36 [来自河南省]
  回复 0 举报
- 喵喵喵喵喵回复能能蛋：你是不是看不懂话，小学生？科学成果里面有能申请专利的，不代表所有的都能申请，还用我强调吗
  
  2022-05-26 15:55:24 [来自黑龙江省]
  回复 0 举报
polymerfox

第4楼

伟大的科学成就都是经过大量实验验证的，你编的技术有吗？

2022/05/26 10:44 [来自广东省]
收起回复 1 举报
- 喵喵喵喵喵回复 polymerfox：看来你是经常编技术，所以习惯性这样揣测别人。问题是不全都是编技术啊，人家有真正技术的人呢，刚开始只是一个想法，验证可能没那么容易
  
  2022-05-26 12:01:14 [来自黑龙江省]
  回复 0 举报
- polymerfox 回复喵喵喵喵喵：呵呵，这就急了？没有经过验证的技术，跟人家编的有啥区别，好意思自比爱因斯坦口中的“伟大科学成就”？
  
  2022-05-26 12:04:49 [来自广东省]
  回复 0 举报
- 喵喵喵喵喵回复 polymerfox：你真是挺能扯，脑字也有问题，没经过验证的技术等于编技术？另外，你哪来的自比爱因斯坦啊？哪来这么多龌龊的揣测，是你想和爱伊斯坦比吗？我说的问题一定代表我吗
  
  2022-05-26 12:31:41 [来自黑龙江省]
  回复 0 举报
已注销

第5楼

如果一个人申请一件我觉得应该不会，如果一个人申请各种领域的很多专利，我觉得可能会。

2022/05/26 12:49 [来自安徽省]
0 举报
but94but8iE

第6楼

非正常明显就是针对代理人编案子的问题。作为一个代理人，背着老板我是偷偷支持的，企业自己不搞研发，把研发任务变相推给代理人，还有王法吗！

2022/05/27 08:21 [来自河南省]
收起回复 0 举报
- 喵喵喵喵喵回复 but94but8iE：针对编案子不假，非常支持打击真正的非正常，我担心的是会不会误伤正常申请，如果刻板的按照非正常的那些标注来审查
  
  2022-05-27 11:50:08 [来自黑龙江省]
  回复 0 举报
- 喵喵喵喵喵回复 but94but8iE：比如既没有研发团队，资源条件，又没有研发实力的个人就不可能产生有一定价值的发明吗，这是不是容易判定位“所提交的专利申请的发明创造与申请人、发明人实际研发能力及资源条件明显不符的；
  
  2022-05-27 11:53:28 [来自黑龙江省]
  回复 0 举报

快速回复

喵喵喵喵喵

[7]思博铁粉

[黑龙江省]

主题：223 回帖：666 积分：3409

TA最近发帖

热帖推荐

张无忌

2024-04-11 17:59:56

怎么入行（回复的都暴富!）

53评论 0
铁扇公主

2024-04-02 11:43:27

没案子写，天天在公司坐着

48评论 0