求助大佬帮忙解答！！！

发布时间：2024.04.05 江苏省查看：732 评论：14

大佬们，请问权要和发明内容部分把化合物A、B的范围写反了，但是具体实施方式部分的内容是正确的。这种情况下，在答复意见时对权要中A、B的范围进行修改（修改为正确的范围），是否属于超出原权利要求和说明书记载的范围呢。

收藏
点赞
举报

评论列表

t_7473_Za6452

第1楼

具体实施例也是说明书内容，不超范围

2024/04/05 17:57 [来自北京市]
收起回复 0 举报
- 吕洞宾回复 t_7473_Za6452：好的，谢谢
  
  2024-04-05 20:01:09 [来自江苏省]
  回复 0 举报
- 吕洞宾回复 t_7473_Za6452：错误出在权1，如果进行修改的话，是否超了原权利要求所记载的范围呢
  
  2024-04-05 20:03:35 [来自江苏省]
  回复 0 举报
- 吕洞宾回复 t_7473_Za6452：我看审查指南上写的是数值范围的修改，修改后的要在原范围内[捂脸]
  
  2024-04-05 20:04:15 [来自江苏省]
  回复 0 举报
kr_6aJe0g_9998

第2楼

说明书中有记载就不超范围

2024/04/05 21:41 [来自河北省]
0 举报
t_7544_ws0g4g

第3楼

没有超范围，但属于扩大范围的修改，原则上不可以在答复审查意见时被动修改。

2024/04/07 08:57 [来自云南省]
收起回复 0 举报
- Jutolh 回复 t_7544_ws0g4g：大佬，请教一下，不太理解这个“扩大范围”的定义，交底书记载的是正确的，权要不可以认为是笔误嘛
  
  2024-04-07 09:48:52 [来自广东省]
  回复 0 举报
- 吕洞宾回复 t_7544_ws0g4g：那这种情况，如何进行调整呢
  
  2024-04-07 11:42:54 [来自江苏省]
  回复 0 举报
t_9269_gqkfka

第4楼

A和B的范围相差有多大？这种情况最好打电话给审查员去问问审查员的意见。

2024/04/08 10:20 [来自山东省]
收起回复 0 举报
- 吕洞宾回复 t_9269_gqkfka：好的。范围差距还是较大的。
  
  2024-04-08 11:52:33 [来自江苏省]
  回复 0 举报
- t_9269_gqkfka 回复吕洞宾：审查意见是创造性问题，还是26条呢？如果新创性问题，审查员没发现权利要求书保护的范围没有在说明书中记载，建议就答复新创性问题。
  
  2024-04-08 16:55:24 [来自山东省]
  回复 0 举报
- t_9269_gqkfka 回复吕洞宾：如果是审查员发现了你说的问题，我觉得可以问问审查员
  
  2024-04-08 16:57:00 [来自山东省]
  回复 0 举报

快速回复

吕洞宾

[江苏省]