加载中...
推荐位 推荐位

何为低质量专利?专利代理师眼中的7大特征

发布时间:2024.04.09 江苏省查看:1741 评论:30

专利申请是以发明创造为基础预期获得专利权的行为,专利权的获取需要通过想国家知识产权局递交专利申请文件,专利申请文件不仅需要清楚、详细展示发明人的技术方案,还需要满足专利法的相关规定。因此,专利申请属于一种法律程序,而专利申请文件属于具有法律意义的文书,一件专利的生命周期远不止从递交到授权,还包括授权之后的维权。一件高质量专利能够为申请人带来巨大的商业价值,获得长期的利益回报。高质量专利要考虑权利要求的布局、专利保护范围、审查中的驳回条款、以及后续可能经受的侵权诉讼和无效的考验等等。而高质量专利如何判断,对于知识产权从业人员来说,需要从多方面综合考虑,其评价标准也是基于申请人的需求无法统一,判断难度较大。但是低质量专利的判断相对容易很多。低质量专利申请文件,在后期审查过程中不仅容易导致被列为非正常,而且还可能导致专利被驳回,申请人的研究成果被无偿公开。那么,低质量专利申请文件通常具备哪些特征呢?

特征一:整体属于三位一体写法

三段式写法意思是指专利申请文本的权利要求书、说明书发明内容部分和具体实施方式部分内容如同复制粘贴,区别仅在于发明内容部分将“根据权利要求XX所述的一种XX”修改为“进一步地”,增加技术效果说明,具体实施方式部分仅添加了附图标记和象征性的解释,例如:

权利要求书

1.一种防烫手水杯,其特征在于,包括杯体、杯盖,杯体上设置把手。2.根据权利要求1所述的一种防烫手水杯,其特征在于,杯体上还环套隔热套。发明内容为了解决现有技术中水杯烫手的技术问题,本发明的技术方案为:一种防烫手水杯,包括杯体、杯盖,杯体上设置把手。进一步地,杯体上还环套隔热套。相对于现有技术,本发明具有以下技术效果:本发明设置把手,避免握持杯体,解决了水杯烫手的技术问题,另外通过设置隔热套,避免无意的烫伤。具体实施方式本发明的技术方案为:如图1所示,一种防烫手水杯,包括杯体1、杯盖2,杯体1上设置把手3。优选地,杯体1上还环套隔热套4。显然,这种撰写方式完全无视了权利要求书、发明内容和具体实施方式三部分在法律效力、记载内容以及行文风格上的差别,授权几率小,即使能够授权,专利稳定性较差,必定为后续的维权埋下巨大隐患。

特征二:专利保护范围过小

仅从形式上看,一些专利申请的权利要求书字数较多,生怕技术方案说不清楚,甚至将工作原理也加上,这类的专利保护范围通常存在保护范围过小的问题;从内容上看,权利要求书中出现极为具体的特征,例如独权中就描述某种具体的连接方式,焊接、铆接等,甚至还描述了利用不锈钢螺钉连接等;或者独权中描述了某种具体的材质、具体的组分、具体的型号、具体的参数等。一些代理人认为保护范围小有利于授权,但是保护范围和授权并非一定是对立关系,恰当的保护范围,不仅有利于保护申请人的发明创造,还能够有利于专利的审查和授权。

特征三:从权的引用部分全部复制其引用的独权的主题

例如独权的主题为一种基于XX的检测方法,从权引用该独权的引用部分为:根据权利要求1所述的一种基于XX的检测方法,这种撰写方式,显然撰写人并没有搞清楚从权的引用部分的意义。甚至独权主题名称无论多少字,都统一的全部复制粘贴,那么这样的撰写方式同样属于低质量撰写。

特征四:附图过于简单或不规范

说明书附图是说明书的一部分,附图中展示的结构特征同样属于专利申请文本记载的内容,但是如果附图仅具有极少线条,没有表达出整体的技术方案,或者附图不符合工程制图规范,隐藏线使用实线、不同视图结构不对应等,无疑该专利属于低质量专利。例如一件发明的附图如下,根据附图看不出其保护的技术方案的结构,但是其发明主题为包装箱,附图过于简单。

特征五:存在初审补正问题

比较明显的初审补正问题包括:错别字、缺乏引用基础、主题不一致、多引多、未择一引用、有附图说明但缺少相应附图、附图标记标注错误等等,专利申请文本属于具有法律意义的文书,其撰写需要严谨认真的态度,如果一件专利申请文本中存在较多的初审补正问题,足以说明撰写人在撰写过程中的用心程度,专利的撰写质量也不会很高。

特征六:文字注水

一些专利代理人为了避免专利申请文本过短的问题,往往抄袭、复制一些没有技术含量的内容,例如在说明书的背景技术部分,这部分应当撰写发明主题相关的现有技术以及现有技术存在的问题,以及针对于现有技术存在的问题人们做了哪方面的改进,还存在那些缺陷等。但是一些低质量专利往往直接将百度搜索的内容复制过来,充斥背景技术部分,实则复制的内容仅体现了主题中技术的定义或解释,而且往往涉及的技术内容并非最新发展现状。那么现有技术存在的问题也往往不是真正需要解决的问题,导致技术问题和发明创造实现的技术效果无法对应,这也将导致说明书的公开不充分。

特征七:语句混乱,技术方案说不清楚

专利的实质是以公开换保护,如果通篇读完专利申请文本,内容虽多,但是云里雾里,不知道专利保护的技术方案是什么,或者有什么效果,那么这件专利的撰写无疑是失败的。存在这一问题通常的表现有:(1)技术术语五花八门,没有使用本领域技术术语。(2)技术方案的描述过于简略,尤其具体实施方式中,对于技术方案的描述仅体现了包含哪些技术特征,但是忽略技术特征之间的位置关系、连接关系、相互作用等,忽略工作原理以及执行动作过程的描述。(3)技术方案的描述前后跳跃,尤其具体实施方式部分,一件设备的结构先描述了底座,忽然又到了最上方的支架,然后又开始描述内部某一个模块,各个段落各自独立,上下文不连贯。(4)整个具体实施方式部分只有一个段落或者两个段落,整个段落只有末尾是句号,这样的撰写无需研究技术方案,可以直接认为属于低质量专利,一件高质量需要层次分明,对应不同附图进行不同角度的说明。(5)当然,技术方案描述错误,前后矛盾,或者与附图不对应,必定属于低质量专利。

小结

低质量专利还存在其他一些明显的特征,本文暂且列举了上述七种,随着专利行业的发展,以及人们对于专利的重视,专利撰写质量必定会得到提升。​


分享(2)

收藏(8)

点赞(1)

举报

评论列表

  • 第1楼
    不认同特征三,甚至觉得你在扯淡

    2024/04/09 17:08 [来自安徽省]

    4 举报
  • 第2楼
    特征四、特征五过于片面

    2024/04/09 17:09 [来自安徽省]

    收起回复 0 举报
    • 2024-04-10 11:35:47 [来自安徽省]

      回复 0 举报
    • 2024-04-23 08:35:52 [来自安徽省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    既然楼上都有人不同意特征3、4、5,那我只有来反对特征1和2了。
    对于特征1,三部分复制的写法能够明显降低审查元的审查难度、提高审查效率,好处大大的,当然在实施例部分,有必要对各条权利要求的实施例进行举例、解释、说明;
    对于特征2,保护范围过小不是看写的细不细的。只要特征是必须的,怎么细都不会导致范围小。相反,盲目假装扩大保护范围,即时审查员打盹让你混过去,权利也极其不稳定,这种写法还不如人家量产的质量。
    完话说到这里,有谁反对、有谁支持,都无所谓,但是不接受开马自达的人反对盒支持。

    2024/04/09 18:06 [来自重庆市]

    收起回复 0 举报
    • 2024-04-12 15:43:28 [来自广东省]

      回复 0 举报
  • 第4楼
    反对二四五。二是您对发明人需求理解不够深刻。四是您对发明对象理解过于片面。五是您对实务理解不够深刻。

    2024/04/09 18:19 [来自陕西省]

    1 举报
  • 第5楼
    发文前可以让所里有经验的老代给掌掌眼

    2024/04/09 20:37 [来自重庆市]

    收起回复 2 举报
    • 2024-04-10 08:50:27 [来自湖南省]

      回复 0 举报
    • 2024-04-10 08:50:58 [来自湖南省]

      回复 0 举报
    • 2024-04-10 09:26:21 [来自安徽省]

      回复 0 举报
  • 第6楼
    特征一、客户没有图纸,只有产品照片。
    特征二、销售说不用提供图纸了,工程师能画。
    特征三、实用写成发明没问题吧,到客户哪里尽量多挖掘。
    特征四、在客户面前说报不了的话回来我就打你。

    2024/04/10 14:11 [来自浙江省]

    收起回复 2 举报
    • 2024-04-11 17:27:59 [来自广东省]

      回复 0 举报

快速回复